微信号
123456789
上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
〖壹〗 、而眼下我们要做的 ，是多一些宽容 ，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。
〖贰〗 、此外 ，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟近来也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险 。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作 ，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调 ，问题解决了我们就不必追究太多 。
〖叁〗、倡导“非必要不离津 ”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区 、工作单位等报备 。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防 。所有省外入返晋人员 ，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测。湖南：可以出省 。
〖肆〗 、还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业 ，上海没有明令禁止 ，为何却看不到，与武汉人本身有无关联 。严格意义上说 ，这两个题目不涉及到批评和问题报道 ，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍。
〖伍〗、河南濮阳上海城社区一位居民 ，出入小区过程中 ，不配合防疫志愿者工作，遭到其质问后还向对方扔西瓜。女子这样的行为，受到民警批评是最轻的处罚；就我个人看来 ，应该让她也加入志愿者行列 ，亲身感受烈日下，为防疫工作奉献的志愿者们 ，到底有多么的辛苦和不易 。
上海封城,回忆 、记念与困惑
上海封城：回忆、记念与困惑 上海封城 ，这一历史事件对于亲历者来说，无疑是一段深刻而复杂的记忆 。它不仅关乎个人的生活经历 ，更涉及到社会、政府 、民众等多个层面的互动与反应。以下是对上海封城事件的回忆 、记念以及由此引发的困惑 。封城前的江浙沪疫情管控力度 在疫情初期 ，江浙沪三地的疫情管控力度呈现出明显的差异 。
上海精准防控失效了吗?上海现状如何?
〖壹〗、不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来 ，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起 ，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界 ，分区分批进行核酸检测 ，采取4+4模式 。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅，3月28日至4月1浦东筛查，4月1日至4月5日浦西筛查。
〖贰〗 、综上所述 ，北京和上海在精准防控方面均取得了一定的成效 ，但也存在一些不足和需要改进的地方 。北京通过局部封闭 、快速检测、详尽流调和精准封控等措施，有效遏制了疫情的传播；而上海在初期防控措施不足的情况下 ，通过后期的调整和改进 ，也逐渐控制了疫情的发展 。
〖叁〗 、上海，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称。然而，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望 。如今，历经两个月的封控 ，从最初的希望到现在的麻木 ，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像 。
〖肆〗 、而上海的管控在奥密克戎变异株出现之前，可以说是最为成功的，充分利用大数据进行精准管控 ，对民众的生活影响较小。然而 ，随着奥密克戎变异株的出现，上海的精准管控策略受到了前所未有的挑战。这种变异株的传染力极强 ，使得原有的精准管控措施难以为继 。此时 ，上海面临着前所未有的疫情压力 。
如何看待北京精准防控和上海的精准防疫?
防控成果显著：从近来的情况看，北京的精准防控措施取得了显著的成效 ，传播链清晰 ，防控成果一目了然。相信在北京的持续努力下，疫情会很快得到全面控制 。上海的精准防疫 初期防控措施不足：在疫情初期 ，上海的防控措施显得有些敷衍 ，虽然封了一些点，但流调工作并不够精准 ，导致疫情在一定程度上得到了扩散 。
坚持科学防控：上海应继续坚持“外防输入、内防反弹 ”的总策略和“动态清零”的总方针 ，确保防疫工作的科学性和有效性。加强对境外输入病例的防控，严格入境人员的隔离和检测措施，防止病毒输入和传播 。精准施策：针对疫情形势的变化 ，上海应及时调整防控策略 ，确保措施精准到位 。
所谓的精准防疫策略，就是在全市建设工程疫情防控应急处置以及安全生产各项工作的基础上 ，适时的调整防疫措施和力度 ，也就是说，他们建立了一套针对自己这个城市的特点的防控模式。当然很显然 ，就这次一块儿来看这样的防控模式 ，好像已经跟不上疫情的凶猛了 。
北京市通过精准施策，既确保了疫情防控的有效性 ，又尽可能减少了对社会经济和生活的影响 。这种科学精准防疫的方式 ，为北京市乃至全国的疫情防控工作提供了有益的借鉴和启示。综上所述，北京“34类重点人群适度加密核酸频次 ”是精准防疫的有效举措 。
上海地区需要进一步加强疫情的防控强度 ，同时也需要进一步实现精准防疫 。对于上海地区来说 ，因为上海地区对于全国的经济发展有着重要作用，在上海地区出现新冠疫情之后，我们不能用简单的封城方式来处理上海的疫情问题。
上海首先会精准防控新冠疫情。在防控新冠疫情的过程当中 ，一旦发现一个地区出现了确诊病例或无症状感染者 ，上海将会把这个区域设置为管控区，同时也会对管控区内的居民进行定期核酸检测 ，通过这种方式进一步排查新冠肺炎 。在这样的基础之上 ，上海地区会对管控区进行2+2的防控要求 。
上海为何有韧性
上海的韧性源于系统性治理能力与多元协同机制，具体体现在以下三个方面：主动防灾的治理理念与精细管理：上海面对极端天气时采用“精准防范+有序响应 ”的策略 ，将灾情降至最低。如金山区排查老旧小区高空隐患 、外滩关闭沿江舷窗等细节管理 ，把防灾融入日常程序 。
上海的韧性源于系统性治理升级与多元能力协同，具体体现在以下三个方面 。一是城市治理从被动应对到主动防御。以上海应对台风“竹节草”为例 ，防汛人员提前排查老旧小区高空隐患 ，外滩关闭沿江舷窗防止江水倒灌，形成“主动预防 、全城响应 ”的防灾闭环 。
上海的韧性源于系统性治理升级与多元能力协同 ，具体体现在以下三个方面：城市治理体系化构建：上海实现了从被动应对到主动防御的转变 。
上海具备韧性有诸多原因。其经济结构多元 ，金融、贸易 、科技 、制造等领域协同发展，不会因单一产业波动而受重创 。城市基础设施完备，交通、能源、通信等系统能高效运转 ，保障城市正常运行 。同时 ，上海拥有丰富的人才资源，各类专业人才汇聚 ，为城市发展提供智力支持。首先 ，经济结构多元是关键 。
上海为何不能封城?
〖壹〗 、封城将严重影响这些城市功能的正常发挥，进而对全国乃至全球的经济 、文化和社会发展产生负面影响 。图片展示：综上所述 ，上海在全国乃至全球经济中的重要地位和影响是决定其不能轻易封城的关键因素。封城将带来汽车产业、进出口贸易 、战略性新兴产业 、重点工业行业以及金融等多个方面的巨大损失和负面影响。
〖贰〗、上海不封城的主要原因如下：经济重要性：上海是中国经济的重要引擎 ，封城可能带来的经济影响巨大 。作为世界物流枢纽，上海的停运将对全国乃至全球的供应链体系产生波及效应 ，影响国家经济稳定和全球贸易畅通 。
〖叁〗 、上海不能封城的主要原因有以下几点：经济影响巨大：上海作为经济发达 、商贸繁盛、工业强大的大城市 ，其城市停摆的代价极其高昂。封城会对长三角 、全国乃至世界经济 、产业、贸易产生深远影响，这种影响可能远超预期 。
〖肆〗 、综上所述 ，“上海不能封下场 ”这一说法并非由吴凡提出 ，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法 。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素，制定出科学 、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡。
微信号
123456789
本文来自作者[唐宇宇]投稿，不代表环保号立场，如若转载，请注明出处：https://xyjhhbkj.com/zskp/2025-1053543.html
评论列表（4条）
我是环保号的签约作者“唐宇宇”！
希望本篇文章《中央批评了上海精准防控.上海如何精准防控？》能对你有所帮助！
本站[环保号]内容主要涵盖：环保号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：微信号123456789添加微信上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?〖壹〗、而眼下...